Os novos termos de uso do
Instagram estão causando polêmica. O que a maioria das pessoas não se atentaram
é que o termo já existia, apenas foi reformulado para que ficassem claras as intenções e os termos de serviço do aplicativo.
A verdade é que sempre o
Instagram alegou plenos direitos de suas imagens e fazendo um comparativo entre
os termos podemos notar isso.
By
displaying or publishing ("posting") any Content on or through the
Instagram Services, you hereby grant to Instagram a non-exclusive, fully paid
and royalty-free, worldwide, limited license to use, modify, delete from, add
to, publicly perform, publicly display, reproduce and translate such Content,
including without limitation distributing part or all of the Site in any media
formats through any media channels, except Content not shared publicly
("private") will not be distributed outside the Instagram Services.
Novo:
To help us deliver interesting
paid or sponsored content or promotions, you agree that a business or other
entity may pay us to display your username, likeness, photos (along with any
associated metadata), and/or actions you take, in connection with paid or
sponsored content or promotions, without any compensation to you.
Simplismente a nova versão ficou
mais enxuta e direta. O uso de duas palavrinhas na frase: “você
concorda que uma empresa ou outra entidade pode nos pagar para exibir o seu
nome, imagem, fotos...”, facilitou o entendimento da leitura.
Pôlemicas a parte, o Instagram é
utilizado pela maioria dos usuários como forma de diversão, ou até mesmo como
vitrine de trabalhos, sendo assim, uma troca de favores.
Sou da opinião de que quem
procura algo profissional, deve utilizar as outras ferramentas destinadas
para este uso. E você, o que pensa sobre o caso?
Saiba mais no blog do Instagram.
Nenhum comentário:
Postar um comentário